(16 Juin 2006)

Climat d'inquiétude
Hier encore, je me frappai à l'incrédulité d'une personne quant à mon désir d'acheter plus vert. En fait, avec le même regard épais que celle qui me disait que de laver ma tasse à café gaspillait de l'eau pour justifier son utilisation bi-quotidienne d'une en styrofoam (2 par jours, pensez-y, des centaines au dépotoire par personnes par année !)

Désolé, mais je suis inquiet, et choqué.

Depuis maintenant des décennies, les scientifiques sérieux de ce monde sonnent l'alarme. Par exemple, en 1993, un document signé par 1575 scientifique, dont 101 Prix Nobel signaient un texte, sonnant l'alarme sur la problématique environnementale... Vous vous en souvenez ? probablement pas. Les médias ont pratiquement ignoré la chose.

http://www.peacemagazine.org/archive/v09n2p23.htm

Nous vivons probablement au moment le plus important pour agir pour le sort de notre planète. Peut-être trop tard pour s'échapper des conséquences déjà grave de nos actes pour les 50 prochaines années, mais, ésperons le, encore à temps pour s'éviter le pire.

Exemple: Les espèce présente sur terre disparaissent au même rythme que pendant les grandes extinctions qu'à vécu la planète au cours des âges. (Les dinosaures, ça vous dit quelque chose ?). Nous avons détruit ou somme en voie de détruire une bonne partie des écosystème terrestres, mais également marins. On parle de la disparition de 20% des espèce d'ici les 30 prochaines années. Autant que pendant certaines extinction importantes.

A moins que vous vous preniez pour Michael crichton ou Steven Spielberg, dites-vous bien que les espèces ne se ressuscitent pas. Surtout si on ne connaissait pas enore les dites espèce ! Attendez que votre insecte préféré se retrouve soudainement sans prédateur...

Nous avons provoqué la plus grande extinction de masse depuis 65 millions d'années !

http://www.cirs.fr/breve.php?id=674
http://www.well.com/~davidu/extinction.html

Le changement climatique maintenant. Bien que l'on parle de réchauffement climatique, ce qui nous guette, ce n'est pas simplement l'idée d'avoir un hiver moins froid. On parle plutôt de changements climatiques. Et ca, ca peut impliquer autant une saison des pluies au lieu de l'hiver. Ou des hiver très froids, et des étés alternants entre des pluies torrentielles et des sécheresse. Dites vous bien que quand la planète va se mettre en quête d'un nouvel équilibre, elle ne vous demandera pas votre avis sur vos préférence climatique...

Évidement chacun tient à son comfort. Et tout le monde préfère se mettre la tête dans le sable. J'avoue être un peu découragé à ce sujet, mais pas encore pour baisser les bras. Disons que cela m'encourage plutôt à militer, au moins j'aurai essayé.

Gestes possibles:
-Parlez-en à vos amis, parents, voisins.
-Envoyez-les voir le film 'An inconvenient truth' de Al Gore.
-Écrivez à votre député, votre ministre ou premier ministre. Téléphonez à son bureau de comté, dites-lui lorsque vous le rencontrez.
-Votez pour un parti qui est conscient de ces enjeux. -Ou à tout le moins votez CONTRE un parti qui ne s'en préoccuppe pas. (Par exemple, votez contre le parti conservateur)
-Signez les pétitions en lignes (par celles par courriel !)
-Économisez l'énergie.
-Prenez une marche au lieu de vôtre voiture quand vous pouvez !

(22 Avril 2006)

Manifestation Contre la privatisation du Mont Orford, à Montreal
Hier je me suis joint à plus de 10000 personnes, rassemblés à Montréal pour dénoncer la vente d'une section à flanc de Montagne du Parc du mont Orford à des promoteurs pour y construire 1000 condominium.

Et ce, malgré l'opposition de la population locale qui aux dernières élections à élu un maire opposé à ce projet, mais aussi une opposition à la grandeur de la province, devant ce projet insensé, qui nécessite même une loi spéciale parce que contrevenant à l'actuelle loi sur préservation de l'intégrité territoriale des Parcs de conservation.

Donc nous sommes descendu dans la rue, une foule bigarrée, composée de gens de toute sortes, de tous âge, et d'un large horizon politique, pour se faire entendre.

Le ministre responsable Développement durable (un appellation digne de 1984 quant on regarde la signification qu'il semble donner à ce concept) a déclaré qu'il ne se laisserait pas intimider par la pression populaire... Moi je veux bien qu'un gouvernement ne cède pas a un groupe de lobbyiste.... Mais ici, c'est un promoteur, ami du parti, qui veut mettre la main sur une partie de notre patrimoine collectif pour le défigurer et faire une passe d'argent facile. En face, un important mouvement populaire qui s'oppose a cette dilapidation des biens public, et à cette logique de développement économique sans égard aux réels coût du projet.

Evidement que c'est profitable de construire des condos dans un lieu protégé. Mais juste profitable pour le promoteur, tout le monde y perd au change ! Cela donne plus l'impression d'un gouvernement sachant qu'il va se faire défaire aux prochaines élections et qui s'achète des amis avant de se faire sortir...

On a un bel exemple de comment le gouvernement actuel se comporte ! Je vous invite à appuyer la coalition SOS Mont Orford

Quelques Photos: